Ximo

Respuestas creadas en el foro

Viendo 7 respuestas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • Respuestas
  • Ximo
    Moderador
    Hola Boomstick,

    Los únicos datos que poseemos del .400 G&H, son los que contiene la base de datos de E.C.R.A., European Caliber Data Viewer.

    Saludos.

    Ximo
    Moderador
    Hola Jordi,

    Bienvenido al foro.

    La verdad es que buscar un marcaje, en un calibre que en la web contiene más de mil ejemplares, no es fácil, pero precisamente es ahí donde mejor puede funcionar la base de datos de la web, porque te permite filtrar y ordenar.

    En tu caso, si pinchas en la cabecera en MARCAJE, este se ordena, primero de la A a la Z, y volviendo a pinchar, de la Z a la A.

    Así habrías encontrado fácilmente la información que buscabas:

    Ximo
    Moderador
    Hola Julián, para mi la explicación es muy sencilla.

    El cartucho marcado 75 es una recarga.

    Se aprecian a simple vista las marcas de expulsión en el culote y que monta un pistón de cobre.

    No se trata de una carga de fábrica.

    Al menos, eso es lo que yo aprecio.

    Saludos.

    Ximo.

    • Esta respuesta fue modificada hace 1 semana, 4 días por Ximo.
    Ximo
    Moderador
    Hola Eniac,

    ¿No se tratará de un montaje realizado por algún aficionado?

    El marcaje corresponde a un cartucho ordinario fabricado por  la Ordnance Factory Nigeria, en Kaduna, Nigeria.

    Y parece que el cuello de la vaina muestra huellas de manipulación, no «está natural».

    Quizás tú, conociendo cómo ha llegado a tus manos ese cartucho, le puedas encontrar alguna explicación.

    Saludos.

    Ximo

    Ximo
    Moderador
    Hola Julián,

     

    muy interesante.  Había visto adaptadores para otros calibres, pero no para uno de fuego anular.

     

    Saludos.

    Ximo
    Moderador
    Hola Miguel, en primer lugar explicar un poco a todos los que acceden a este foro, que parte de tu mensaje está fuera de lugar pues hablamos de asuntos que hemos tratado internamente en nuestro grupo de trabajo para la puesta en marcha de la nueva municion.org.

    Por otra parte agradecerte las aclaraciones sobre la designación que se realiza a ciertos modelos en base al momento en el que se encuentran en su fase de diseño o implantación, pues estoy seguro que muchos han aprendido de estos detalles tan interesantes.

    Tampoco estoy de acuerdo en tu comentario de no profundizar en los detalles, al contrario soy partidario de darlos a conocer y que todos aprendamos con ellos.

    En municion.org, como tu sabes, aspiramos, con la ayuda de todos los que compartimos esta bonita afición, a tener la mejor referencia a nivel mundial sobre cartuchería, y para ello nuestra información debe ser la más fiable y completa.

    Y animo a todos a documentarse, a investigar, a buscar en internet, en libros, y hablando de libros, a conseguir para su biblioteca la mayor cantidad de información disponible, porque es así cuando se pasa de ser un amontonador de cartuchos, a ser un coleccionista de munición interesado en el desarrollo y en la historia de la cartuchería.

    Y por último, comentar que no se trata de tozudez, sino de ser riguroso, en la medida de lo posible, claro.

    Un saludo a todos y os invito a participar con vuestras dudas en este foro que acabamos de inaugurar.

    Ximo

    Ximo
    Moderador
    Hola Jesús, sí, somos muchos lo que echábamos de menos el foro…. y lamentablemente, de momento, no podemos recuperar el contenido del antiguo foro.

    Ximo.

Viendo 7 respuestas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)